Aller au contenu

xAI lance Grok 4.7, deux fois plus rapide au même prix que Grok 4.6

xAI a lancé Grok 4.7 le 21 septembre, au même tarif que Grok 4.6, avec un modèle plus grand entraîné sur des tâches longues et des garde-fous de sécurité renforcés. Decrypt note qu'il reste derrière Claude Fable 5.1 sur les benchmarks professionnels.

3 min
xAI lance Grok 4.7, deux fois plus rapide au même prix que Grok 4.6

Ce que xAI annonce

xAI a mis en ligne Grok 4.7 le 21 septembre 2026, présenté sur sa page d'annonce officielle comme « deux fois plus rapide, à moitié prix des modèles comparables », servi au même tarif et à la même vitesse que Grok 4.6 : 2 dollars par million de tokens en entrée, 6 dollars en sortie. Une variante rapide est proposée au double de ce prix pour un débit de sortie doublé. Selon xAI, le modèle s'appuie sur une base plus grande que Grok 4.6, entraînée par un apprentissage par renforcement plus long sur un mélange de tâches plus difficiles, pondéré vers des problèmes qui prennent plusieurs heures à résoudre. Il est aussi entraîné à comprendre nativement le harnais Grok Bot, ce qui améliore selon l'entreprise ses réponses sur les tâches conversationnelles et de connaissance générale.

Sur CursorBench 4.0, un test qui mesure les tâches de code longues, xAI revendique un score de 46,3% contre 40,4% pour Grok 4.6, positionné à la frontière du rapport prix/performance selon le graphique publié par l'entreprise. Sur les benchmarks professionnels GDPval et AA Briefcase (tâches types avocat, infirmier, analyste financier), xAI indique que Grok 4.7 progresse par rapport à Grok 4.6 et se situe à un niveau comparable aux autres modèles de pointe, avec un score GDPval de 1695 contre 1735 pour Claude Fable 5.1 (Anthropic) et 1605 pour GPT-6 Astra (OpenAI).

Sécurité et cas d'usage à double tranchant

xAI décrit un nouveau socle de garde-fous pour Grok 4.7, qualifié de plus robuste que ses modèles précédents sur les refus et la résistance au contournement (jailbreak). Sur HackerBench v0.3, le benchmark interne de xAI pour les tâches cyber risquées, le modèle ne laisse passer que 3,3% des requêtes à double usage dangereuses tout en bloquant rarement un travail de sécurité légitime. Sur le benchmark de biosécurité LatchBio, xAI revendique le meilleur score du marché à 62,4%. L'entreprise précise donner un accès anticipé, réservé à des partenaires en cybersécurité sélectionnés, aux capacités de red-team du modèle pour la recherche défensive.

Ce qu'en dit la presse indépendante

Jose Antonio Lanz, pour Decrypt, situe le lancement dans le contexte des reports répétés du modèle par xAI depuis fin juillet 2026 (Elon Musk avait successivement annoncé « quatre semaines », puis « quelques semaines », « 3 à 4 semaines », « 10 jours » le 1er septembre, puis un nouveau report le 11 septembre). Decrypt rapporte que Grok 4.7 compte 2,1 billions de paramètres, en hausse de 40% par rapport aux 1,5 billion de Grok 4.6, et que sur les benchmarks professionnels GDPval et AA-Briefcase le modèle reste derrière Claude Fable 5.1 d'Anthropic. Selon Decrypt, Elon Musk a lui-même positionné Grok 4.7 comme situé « à peu près au niveau » de Claude Opus 5.0, une reconnaissance implicite qu'il reste derrière la frontière des modèles les plus capables malgré l'augmentation du nombre de paramètres.

Sources

Partager cet article

Pour continuer

Recevoir les prochains articles

Une sélection, pas un flux : ce qui change quelque chose, et pourquoi.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir nos e-mails. Conformément à la politique de confidentialité.

À lire aussi

Avant de partir

Un nouveau modèle change votre calcul de rentabilité

Prix, vitesse, garde-fous : chaque nouvelle génération de modèle redéfinit ce qu'il est raisonnable de facturer. Se tenir informé en continu évite de rester sur une tarification obsolète.