Agences et outils GEO en France : le comparatif indépendant

Interrogé le 15 octobre 2026 sur les agences GEO françaises, un moteur génératif en a cité 15, sans site officiel identifiable pour plusieurs d'entre elles. Voici un panorama construit à l'inverse : 24 acteurs (21 agences, 3 outils), relevé du 15 octobre 2026, comparés sur des critères qui se cochent sans jugement, pas notés sur un ressenti.

La méthode, avant le tableau

Neuf critères ont été définis pour ce comparatif ; six sont renseignés ci-dessous pour les 24 acteurs. Relevé du 15 octobre 2026. Le domaine est indiqué en toutes lettres, sans lien cliquable depuis cette page :

1. Moteurs IA nommés explicitement sur leur propre page (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, Mistral, Google AI Overviews / AI Mode…)
2. Méthode de mesure de citation décrite publiquement (oui/non, nature si oui)
3. Nature de l'acteur : agence de service ou outil/plateforme self-service
4. Outil de monitoring propriétaire revendiqué (nom si oui)
5. Tarif public affiché (montant si oui)
6. Garantie de résultat chiffrée publiée (valeur si oui)

Trois critères supplémentaires (zone géographique d'intervention, cas clients nommés, année de création affichée) font partie de la grille mais ne sont pas renseignés dans cette première édition ; ils seront ajoutés dans une mise à jour.

Volontairement exclu : tout critère du type « qualité de l'accompagnement » ou « sérieux perçu ». Un critère qui demande un jugement n'est pas un critère, c'est une opinion déguisée.

Deux acteurs écartés du tableau, pas du panorama :

• Velcome SEO et Yumens apparaissent dans des classements existants, mais leur offre GEO se limite, sur leur propre page au 15 octobre 2026, à une mention au menu ou dans l'intitulé d'une offre, sans contenu développé. Ils ne sont pas retenus ici : ce comparatif ne liste que les acteurs dont la page décrit l'offre.
• Un nom circule dans certains classements générés par IA (« GEO-Consulting Group ») : aucun site officiel n'a été identifié à cette date. Ce type d'entrée sans source est précisément ce que ce comparatif cherche à corriger.

Les agences (21)

Agence	Moteurs IA nommés	Méthode de mesure décrite	Tarif public
Datashake · datashake.fr	ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity	Audit de visibilité et « answer layer », outils internes non nommés	Non
Pixeldorado · pixeldorado.net	ChatGPT, Claude, Perplexity, Google SGE	Citation rate, sentiment, trafic référent	Non
Mekaa · mekaa.co	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot	Monitoring mensuel, citabilité	Non communiqué (sur devis)
Astrak · astrak.agency	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude	Revendique l'absence de monitoring standardisé	Dès 900 €, ~2 000 €/mois
Peak Ace · peakace.fr	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Google AI Overviews	Corpus de 25 à 50 questions posées à plusieurs LLM, via l'outil propriétaire VoicIA	Non
SearchBooster · searchbooster.fr	ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, Claude	« Share of Model », trafic référent GA4	Dès 1 800 € HT/mois (PME), 4 000 à 12 000 € HT/mois (ETI)
Keyweo · keyweo.com	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini	Audit de citations + sentiment monitoring	Non
Gemeos Agency · gemeosagency.com/fr	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude	Dashboard client de présence	Audits « le plus souvent entre 800 et 2 000 € »
Growth Room · growthroom.co	Google, ChatGPT, Perplexity	Non détaillée	Non
Natural-Net · natural-net.fr	ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode	Audit de mentions, citations et sources	Non
Empirik · empirik.fr	ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews	Suivi des mentions marque/concurrents (« LLM Brand Tracker »)	Non
MagicGEO · magicgeo.fr	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, Mistral	Mesure en temps réel revendiquée (« LLMs Tracking Dashboard »)	Non
GENGINEO · gengineo.com	ChatGPT, Claude, Perplexity, Mistral, Gemini, Grok	Métrique propriétaire (« Score GEO »)	Non
Méridien · agencegeofrance.com	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews	Suivi hebdomadaire des citations via l'outil tiers CiteMe	Audit de 1 200 à 2 500 € HT, contrat de 1 500 à 4 500 €/mois
RocketGEO.ai · rocketgeo.ai	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, AI Overviews, Grok, DeepSeek	Suivi mensuel citations, part de voix, sentiment	Non
Uplix · uplix.fr	ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overview	Audit de la présence de marque dans les réponses des modèles (« empreinte IA »)	Non
Webconversion · webconversion.fr	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, AI Overviews, AI Mode, Mistral, DeepSeek, Leo	Via l'outil tiers Otterly	Non
SEO.fr · seo.fr/agence-geo	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini	GA4 + outil propriétaire (« AI Visibility Checker »)	Non
Noiise · noiise.com	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, AI Overviews	Relevé des sources citées, « AI-Citation Rate » via l'outil propriétaire Acoustiik	Non
Archipel Marketing · archipelmarketing.com	Google AI Overviews, Gemini, ChatGPT, Copilot, Perplexity, Claude	Via les outils tiers Profound et Peec AI	Dès 990 € HT/mois
Askly · askly.fr	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, Meta AI, DeepSeek, Mistral	50 requêtes/secteur, sentiment, adjectifs associés	1 000 € l'audit + 2 200 €/mois, garantie +40 % de citations en 90 jours
OMKomUnity	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude	Oui, score de visibilité chiffré sur un périmètre déclaré (nombre de prompts, de moteurs, date de relevé)	Non (diagnostic offert)

Les outils et plateformes (3)

Outil	Moteurs IA couverts	Méthode de mesure	Tarif public
OtterlyAI · otterly.ai	ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot ; Claude, AI Mode et Gemini en options payantes	Bibliothèque de prompts, détection mentions/citations/sources	Dès 29 $/mois
Profound · tryprofound.com	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek, AI Overviews	Analyse de conversations réelles + citation analytics	Non public
Peec AI · peec.ai	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, AI Overviews, AI Mode, Grok, DeepSeek, Mistral, Qwen, Naver AI	Prompts configurables, visibilité/position/sentiment	Paliers Starter et Pro, montants non relevés

Où se situe OMKomUnity

Sur les six critères de la grille, OMKomUnity nomme explicitement les quatre moteurs qu'elle suit réellement : ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude, sur sa page visibilité IA. Sa méthode est décrite publiquement : une batterie de prompts réels, un score chiffré sur un périmètre déclaré (nombre de points de mesure, nombre de moteurs, date du relevé), une comparaison concurrentielle. Aucun outil propriétaire nommé publiquement, aucun tarif public (diagnostic offert en entrée), à l'image de la majorité des agences de ce comparatif.

Questions fréquentes

Existe-t-il des agences GEO en France ?

Oui : ce comparatif en recense 21, relevé du 15 octobre 2026, auxquelles s'ajoutent 3 outils de monitoring self-service. La plupart nomment plusieurs moteurs génératifs (ChatGPT et Perplexity en tête), mais la précision avec laquelle elles décrivent leur méthode de mesure des citations varie fortement.

Quelle plateforme combine SEO et GEO ?

Les 3 outils de monitoring listés ici (OtterlyAI, Profound, Peec AI) sont centrés sur la mesure de la présence dans les moteurs génératifs, pas sur le suivi de positionnement du SEO classique. Côté agences, plusieurs proposent les deux prestations en parallèle plutôt qu'une plateforme unifiée. Le cadre de comparaison SEO, GEO, AEO distingue les deux disciplines, et SEO et GEO ne s'opposent pas explique pourquoi le GEO hérite du travail SEO.

Comment choisir entre une agence et un outil de monitoring GEO ?

Un outil de monitoring (self-service, dès 29 $/mois pour le moins cher de cette liste) mesure la présence dans les moteurs IA sans agir sur le contenu. Une agence combine généralement la mesure et l'action (contenu, structure, entités), comme le décrit l'offre contenu SEO / GEO à l'échelle. Le choix dépend de la ressource disponible en interne pour exploiter la mesure : sans équipe pour en tirer des actions, un outil seul ne change rien à la citation.

Comment mesurer sa propre visibilité dans les moteurs génératifs ?

Ce comparatif liste les acteurs du marché, pas le protocole de mesure lui-même. Pour le protocole détaillé (quels indicateurs suivre, comment les outiller soi-même), voir le guide de mesure de la visibilité générative. Les chiffres de marché qui l'accompagnent sont réunis dans données et preuves GEO, et les termes SEO, GEO et AEO dans le glossaire du pilier.

Pour une lecture de votre propre présence dans ces moteurs avant de choisir un acteur de cette liste, contactez l'équipe.

Annexe : grille complète (24 acteurs, 6 critères, relevé du 15 octobre 2026)

Acteur	Catégorie	Moteurs IA nommés	Méthode de mesure décrite	Outil propriétaire nommé	Tarif public	Garantie chiffrée
Datashake	Agence	ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity	Audit de visibilité et answer layer	Non	Non	Non
Pixeldorado	Agence	ChatGPT, Claude, Perplexity, Google SGE	Citation rate, sentiment, trafic référent	Non	Non	Non
Mekaa	Agence	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot	Monitoring mensuel, citabilité	Non	Non communiqué (sur devis)	Non
Astrak	Agence	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude	Absence de monitoring revendiquée	Non	Dès 900 €, ~2 000 €/mois	Non
Peak Ace	Agence	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Google AI Overviews	Corpus de 25 à 50 questions posées à plusieurs LLM	Oui, VoicIA	Non	Non
SearchBooster	Agence	ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, Claude	Share of Model, trafic référent GA4	Non	Dès 1 800 € HT/mois (PME), 4 000 à 12 000 € HT/mois (ETI)	Non
Keyweo	Agence	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini	Audit citations + sentiment	Non	Non	Non
Gemeos Agency	Agence	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude	Dashboard client de présence	Oui (non nommé)	Audits le plus souvent entre 800 et 2 000 €	Non
Growth Room	Agence	Google, ChatGPT, Perplexity	Non	Non	Non	Non
Natural-Net	Agence	ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode	Audit mentions/citations/sources	Non	Non	Non
Empirik	Agence	ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews	Suivi mentions marque/concurrents	Oui, LLM Brand Tracker	Non	Non
MagicGEO	Agence	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, Mistral	Mesure temps réel revendiquée	Oui, LLMs Tracking Dashboard	Non	Non
GENGINEO	Agence	ChatGPT, Claude, Perplexity, Mistral, Gemini, Grok	Score GEO propriétaire	Oui (dashboard non nommé)	Non	Non
Méridien	Agence	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews	Suivi hebdomadaire des citations	Non (outil tiers CiteMe)	Audit 1 200 à 2 500 € HT, contrat 1 500 à 4 500 €/mois	Non
RocketGEO.ai	Agence	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, AI Overviews, Grok, DeepSeek	Suivi mensuel, share of voice, sentiment	Oui (non nommé)	Non	Non
Uplix	Agence	ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overview	Audit de l'empreinte IA de la marque	Non (Predictive Ranking présenté comme solution primée)	Non	Non
Webconversion	Agence	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, AI Overviews, AI Mode, Mistral, DeepSeek, Leo	Via outil tiers Otterly	Non (outil tiers)	Non	Non
SEO.fr	Agence	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini	GA4 + outil propriétaire	Oui, AI Visibility Checker	Non	Non
Noiise	Agence	ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, AI Overviews	Relevé des sources citées, AI-Citation Rate	Oui, Acoustiik	Non	Non
Archipel Marketing	Agence	Google AI Overviews, Gemini, ChatGPT, Copilot, Perplexity, Claude	Via outils tiers Profound/Peec AI	Non (outils tiers)	Dès 990 € HT/mois	Non
Askly	Agence	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, Meta AI, DeepSeek, Mistral	50 requêtes/secteur, sentiment, adjectifs associés	Oui (non nommé)	1 000 € audit + 2 200 €/mois	+40 % de citations en 90 jours
OtterlyAI	Outil	ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot ; Claude, AI Mode et Gemini en options payantes	Prompt library, détection mentions/citations/sources	(c'est l'outil)	Dès 29 $/mois	Non
Profound	Outil	ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek, AI Overviews	Analyse conversations réelles + citation analytics	(c'est l'outil)	Non public	Non
Peec AI	Outil	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, AI Overviews, AI Mode, Grok, DeepSeek, Mistral, Qwen, Naver AI	Prompts configurables, visibilité/position/sentiment	(c'est l'outil)	Paliers Starter et Pro, montants non relevés	Non
OMKomUnity	Agence	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude	Oui, score chiffré sur périmètre déclaré (prompts/moteurs/date)	Non	Non	Non